Grafická časť C KN

Vzhľadom na 11 podstatných druhov máp katastra podať detailný obraz a to niekoľkými vetami, je neľahké. Podľa inventarizácie úradu (mj = xML) máme na Slovensku 11 základných druhov máp KN s najväčším percentuálnym zastúpením siahových mierok necelých 33%, THM štvorakého typu je asi 30%, dva typy ZMVM 23%, rôznych iných minoritných aj THM v Gauss-Krugerovi 2% a čo ma najmenej potešilo máp Návodu A len 12% aj to z roku 1931 a 1945 sú ako dve nevlastné príbuzné, zväčša však so zachovanými nákresmi a zápisníkmi.
Napriek existencii meračských zápisníkov a náčrtov, boli mapy pri ROEP-e vektorizované a zabudnuté lomy zostali zabudnuté aj vo VKMn (nečíselnej), namiesto toho aby vypočítaním vznikla VKMč (číselná).

čierna a červená - papierové mapy (raster),   
hnedá - VKMn
zelená - správna hranica  pospájaná podľa náčrtov cez vypočítané body

Inde sa do VKMn preniesli chyby z vynášania, v tomto prípade odišlo štvrť garáže k susedom
Podstatná a veľmi zarážajúca je však skutočnosť, že sa skenovali grafické mapy, aj po viacnásobnej obnove a aj tam, kde boli doplňujúce dáta v podobe nákresov a zápisníkov z merania zachované. Výsledok takéhoto počinu je nočnou morou mátožiacou zodpovedne konajúcich geodetov nielen v noci, no najmä celé dni, týždne i roky. Pri zhruba 12% podiele z celkového počtu mapových listov a zvážení, že dačo sa aj nezachovalo kráča teda asi o 10% mapového fondu. Nezaslúžili si tieto vyňať z celkového ponímania, postavením na zodpovedajúci piedestál? Z nielen proklamovanej, ale zo skutočnej úcty k jej tvorcom? Tvrdím, že v histórii našej profesie je to najlepšie, čo uzrelo svetlo tohto sveta v rovinnej, či praktickej geodézii. A čo na to slovutný pán Křovák? Neobracia sa v hrobe? Nie, určite nie, to by nestíhal. To by musel rotovať sťa gyroskop (30 000ot/min). Chcel si niekto aktívnou účasťou a podstatným podielom postaviť pomník nehynúceho nepochopenia podstaty svojej profesie? Ako inak a slušne sa dá VKMn v k. ú. s katastrálnou mapou Návodu A a zachovanými zápisníkmi a nákresmi nazvať?
THM rôznych druhov a variet boli zväčša aj súradnicovo z merania prevzaté do VKMč. Dobovo aktuálne „zriedený“ predmet mapovania (užívacie vzťahy postavené nad vlastnícke) a forma haliaca obsah (presné vektory nepresných a dnes už zväčša iluzórnych hraníc, často neaktuálneho druhu pozemku) znížili ich hodnotu na minimum. Aký taký prínos možno vidieť v dobudovaní geodetických bodov až po úroveň umožňujúcu merať detail. Žiaľ aj ten nepatrný prínos sa akosi vytratil porovnaním s etalónom (JTSK03). Zbytok mapového fondu KN lokalizujúci stav registra C KN vznikol pred 80imi a viac rokmi. Dobovo bol aktualizovaný tiež zriedením (mimo zastavaného územia obce).
Čo k tomu dodať? Až na neveľa výnimiek grafických máp v mierke 1:1440 je zbytok v mierke 1:2880 ( o menšej ani nehovoriac) z hľadiska praktickej geodetickej presnosti plynúcej z nárokov vlastníkov, zväčša za hranicami použiteľnosti. Aj kvalitné a dôstojné diela našich profesijných predkov boli žiaľ znehodnotené komplexnými údržbami či reabuláciami nevhodnou technikou (BRT006) v súčinnosti s neadekvátnym prístupom v zastavanom území obce.
V tomto prípade výpočet (komplexnej údržby) nijako nevylepšil stav VKMn, červené krížiky sú zamerané rohy stavieb, bledomodré miery sú od vypočítaných rohov komplexnej údržby (70e roky) v metroch. (Lokalizácia na okolité body ŠPS zhodovala s komasačnými kameňmi z 1947) 

Niekedy ani vypočítané body nepomôžu a vďaka 2 zlým bodom (676 a 369),  línia má byť (podľa náčrtu) cez body 368-369-805-676-675 a rovnobežná z druhým krajom cesty, čo však zďaleka nieje a tak vznikla niekomu daňová povinnosť za pozemok, ktorý neužíva ani nikdy neužíval a druhému vo dvore pozemok obecnej cesty.  Evidentnú chybu VKM i papierovej mapy potvrdzujú i ortosnímky z po, i pred obdobia mapovania.

Ešteže sa zachovali historické LMS z pred združstevnených dôb. Tie sú však náročné, vyžadujú veľa času a pridanej hodnoty v podobe fotogrametrického spracovania, ktorému sa venuje ďalšia stránka.