Dizajnovanie fóra sa
zrejme podarilo k všeobjímajúcej spokojnosti objednávateľa,
radový člen sa všeobecne neregistroval a tak objednávateľ má
možnosť slávne sláviť slávne víťazstvo (samo)slávnych
(o)slávencov? Podľa aaa-gusta?
Aktuálnou aklamačnou adoráciou ohurujúceho imidžu podenky veľkej do dôkladnej dokonalosti finálneho formátu fóra.
Čo sa nám to teda núka
za úrodu žať? Najväčšia hrdosť učiteľa,
že ho jeho žiak profesionálne prerástol, sa v našej profesii
akosi nenosí. Aj ducha kolektívnej spolupráce spoľahlivo stráži
v jeho lampe súťaživosť už od útleho veku. Baníci odišli do
zaslúženého dôchodku a tak kto je teda viac ako úradník? Uznať
a úprimne povedať pardon, mýlil som sa, je zrejme ťažšie ako
veľmi ťažké nielen pre ortodoxného úradníka. Žiadny počet
semestrov ani výnimočnej komunikácie našej profesii nepomôže.
Komu už len chýba ligotavý obal bezcenného obsahu?
Ľudskosť, odbornosť a
nadhľad sú a ešte dlho budú popoluškami aj s trpaslíkom a bez
rozprávky. Imidž predmetnej stránky bezducho poletuje a hľadá
obsah. „Nevhodné“ myšlienky „sa“ zneviditeľnia a nik
neprotestuje. Protesty sú márnosť nad márnosť?
Situácia je teda zúfalá,
nie však vážna, ako ma presviedča aj fórum v novom háve. Tesne
pred začiatkom astronomického, no v jednom z prvých tropických
vrcholov tohto leta sa zvedavec za 20,- € dozvedel, ako sa stalo už
tradíciou, nie od Alma mater, ani od macošskej komory, aký ten
kataster je, teda jeho digitálne mapy. Či len by chceli byť?
Názory geodetov až dúhových farieb na pôvodnom fóre „sa“
teda len zneviditeľnili a problém zmizol z očí. Aj z mysle? PTZD
ako tretí pomyselný stupienok utajenia je univerzálnym všeliekom?
Aj na pohľady, ktorým „sa“ nevie prísť na chuť?
No späť k mapám.
Vhodnejšie je pomenovanie zdigitalizované analógové mapy.
Digitálna mapa má homogénnu presnosť poplatnú technickej úrovni
doby jej vzniku. Zdigitalizované mapy majú svoju presnosť odvodenú
z vypovedacích možností analógovej mapy na zaistenom papieri v
lokálne obmedzenom rozsahu „obohatenú“ o presnosť
digitalizácie. Mapy stabilného katastra sú historickým medzníkom
vývoja mapovania u nás, po ktorých prišiel zlom či skokový
vývoj. Vážne ešte nedozrel čas na repete, teda spomienku na
matku? Opakovanie nie je matka múdrosti? Samozrejme, že nemyslím
otrocké verklíkovanie. Ostatné nie sú mapy, ale len lokalizačné
škice rôznej umeleckej chiméry. Technickú hodnotu z nich
nevydoluje ani najortodoxnejší adorovateľ najonakvejšej Barbory.
To čo aj budí dojem vyššej technickej hodnoty, vzniknuvšie od
polovice minulého storočia má žalostnú umeleckú, teda obsahovú
hodnotu. Dá sa dopátrať adekvátnych myšlienok v učebných
textoch našej Alma mater? Aby nedošlo k omylu, môjmu a hlbokému,
prezentovaný úspech dvoch aj s príľubom bonusu, teda ešte dvoch
k. ú. s digitálnymi katastrálnymi mapami za temer dva roky nás má
napĺňať nekonečným optimizmom riešenia problému pri rádovo
3600 k. ú. na Slovensku v dohľadnej dobe? A hlavne za „najnižšiu“
cenu pilotných projektov zhotovený pomník jagavejší ako belostný
mramorový?
Už som uvádzal, že
možnosti výkonného geodeta sú okliešťované sťaby výsluhovou
zlučkou k profesii nepričleným areálom za zapparovou čiarou
individuálneho výkladu
úradného overovateľa dobovým katastrálnym zákonom aj v čase
omedzníkovaného teritória. (V liste KÚ v Bratislave riešiacom
sťažnosť bolo uznaných osem z deviatich bodov sťažovateľa,
teda výkonného geodeta ako opodstatnených. A len posledný, teda
pardon prvý, ako neopodstatnený. Áno bezobsahovým porovnaním
textu predpisu s námietkou sa to po povrchu kĺzajúcemu pohľadu
môže tak aj javiť. Žiadny strom a ani fazuľa nenarastie až do
neba a o svojej nezrušiteľnosti si húfy predpisov v archívoch
vedú nikdy nekončiace sa debaty. Predmetný list odporúčam do
láskavej pozornosti hlavne najortodoxnejším úradným
overovateľkám/om, keď už teda pre väčšinu z nich výkonný
geodet nie je rovnocenný.)
Aká to však bola doba?
GNSS technika robila svoje prvé ťarbavé kroky. Bezhranolové
diaľkomery čakali na povel sťa kobylky. Aj prieseková
fotogrametria bola rozpracovaná, no na počítačoch s 80MB
diskami? A procesory, operačné pamäte? Koľko??? Dokumenty
katastra boli vedené na stohoch papiera z lykožrútom ušetrených
lesov. Vďaka kolegom v zelenom háve sa nám uchovalo neskutočne
cenné, dnes excelentne využiteľné dedičstvo
v podobe svedectva doby, ktorému „katastrální chovanci“
nevedia prísť nielen na chuť, ale ani na meno. GROFMHLS prečo?
Lebo v dobe vzniku ostatnej verzie katastrálneho zákona to bola 13.
izbietka zamknutá na 12 zámkov. Je takou aj dnes a aj pre Alma
mater?
Jak by J.A.K. veľmi
smútil, že aj po 400 rokoch je memorovanie „nemenných“ právd
nadradené citomysli. Žiadne zahraničné stáže našej profesii
spásu neprinesú. Poznanie príčin hromadenia sa profesných
balvanov do cesty geodetom nie vymŕzaním, ale činnosťou tiež
geodetov je výzva pre geodetov bez prívlastkov a úvodzoviek.
Dokážeme svoju opodstatnenosť? Každého geodeta neobchádzajúceho
kataster na sto honov iste „potešilo“ aj za priehrštie
dychberúcich skutočností. Uvediem tie najonakvejšie a budem veľmi
vďačný milým kolegyniam a váženým kolegom za doplnenie.
Podnetom bola spomienka na debatu s kolegom pred tuctom rokov, keď
sa nemenovaný dušoval, že bez chýbajúcich polárnych súradníc
v ZPMZ by mi on GP úradne neoveril. Úsmevná to spomienka pri
dnešnej GNSS technike, ktorá z merania nám „nevypľuje“
(pardon za výraz) žiadne aspoň čiastočne adekvátne protokoly
meraných kvázi vektorov. Pardon, hlboký nie kaňon, ale omyl,
meraná veličina je v tomto prípade pseudo, teda približný čas.
Čo by si však všeobecná dokumentácia SK s takýmto kvázi
zápisníkom z merania chcela počať? Skutočný význam a zmysel
záznamu priamo meraných veličín bol adekvátny do doby, než sa z
predpisu vytratila podmienka vytýčiteľnosti, či obnoviteľnosti
pôvodného merania pre geometrický plán. Po urputnom boji uvoľnené
voľné stanovisko aj s tromi nadbytočnými pozorovaniami však
poslalo túto požiadavku do histórie ku logaritmickej late a BRT-ke
na zrejme skvelú partičku mariášu. Už pred tuctom rokov mnou
používaná motorizovaná TS umožňovala, okrem iného, pri zadaní
JTSK súradníc stanoviska a orientácie výstup meraných bodov v
JTSK. Pripomínam, že aj vtedy kvázi meraná dĺžka nebola v
skutočnosti meraná, ale odvodená z iných priamo meraných
fyzikálnych veličín. Železná zlozvyková košeľa mátožila a
žiaľ mátoží naďalej ako oceľové pásmo na kruhu s drevenými
palicami na koncoch. Ktorý úradný overovateľ si trúfne vo
výškovo členitom teréne dvakrát odmerať dĺžku meračskej
priamky rádovo polovicu míle dlhej v tolerancii predpísanej
Inštrukciou A? Koľkým úradným overovateľom neúčastne
verklíkujúcim predpis, chýbal dodatočný výpočet polárnych
vytyčovacích prvkov, len pre uspokojenie vlastného ega a naplnenie
litery predpisu, ktorý akosi omylom sa pozabudol a neodišiel včas
do histórie? Aby toho nebolo málo, otázka pre ortodoxných
adorovateľov historických predpisov, akým kódom označiť
ortogonálnu metódu realizovanú motorizovanou totálnou stanicou,
teda z primárneho, keď nechcem napísať povrchného pohľadu
polárnou metódou s priamo meranými fyzikálnymi veličinami ako
súčtu rôznych celých vlnových dĺžok, či spočítavaním
čiarok rôznej hrúbky? Dĺžka a „meraný“ smer, teda polárne
súradnice sú už len odvodené veličiny. Relevantne odvodené
veličiny v podobe ortogonálnych súradníc v JTSK koľkým úradným
overovateľom sú ešte stále neprijateľné? Kiež by len
to, no vyvolávanie duchov je v našej profesii stále na programe
dňa a tak som to moje písanie zvesil z klinca a ponúkam formou
Aktualizovateľného Absolutória Absurdít (A.A.A.) na posúdenie,
či sa bez nich geodet predsa len nemôže zaobísť. Keď už nie
dnes, tak aspoň včera.
AAA_1: „ROEP spresnil
výmery pozemkov“ vďaka prerodu lokalizačných skíc (insitných
umeleckých diel, či paródií na tému mapa) do digitálneho hávu
a je vraj hodnoverný, teda aj údajne záväzný údaj katastra.
Hodnovernosť sa rozplýva ako ranné hmly babieho leta pri porovnaní
s jeho majestátom nie Babej hory, ale GROFMHLMS. Záväznosť takto
„hodnoverného“ údaja je zviazaná so zaväzujúcim myslením?
Vektorové katastrálne mapy, ktoré vznikli digitalizáciou
analógových máp zväčša z medziproduktu ROEP prebrali limitovanú
presnosť merania dobovou technikou a tomu relevantným analógovým
využitím, či výstupom naviac lokálne deformovanou nepresnosťou
geodetického základu ako základného tak i podrobného.
AAA_2: „(ne)drobivý
zákon: PP menšie ako 2000m2, resp. 5000m2 LP“ pri pozemkových
úpravách, ktoré sú minimálne na 30 rokov, môžu na základe
výnimky v zákone vzniknúť aj pozemky o výmere 400 m2 mimo
zastavaného územia obce, no pre GP je to z ríše snov. Taktiež
dedením po parcelách sa katastru LV utešene rozrastajú až do
cieľového stavu, ktorý číha za humnami: čo parcela, to LV.
AAA_3: „Kde vziať
chýbajúci identický bod? – odsunúť súradnice z mapy na
nezaistenom papieri v mierke 1:2000 – vytýčiť – zamerať v
JTSK03.“ Alebo čáry-máry-fuk. Je úradným overovateľom
vyžadovaný postup nielen mimo, ale i v zastavanom území obce, ak
sa skutočné identické body nezachovali. Čo tam po podstate pojmu
identický.
AAA_4: „Nulové objekty
– diely v GP menšie ako 0,5 m2 sa podľa úradného overovateľa
nemôžu opomenúť.“ Pri „záväznom“ stave UO v digitálnom
tvare z nezaistenej papierovej mapy 1:2880 s reálnou presnosťou 1m
a len výnimočne a lokálne vyššej. Čo tak doplniť označenie
VKM UO +- 3 stopy, čo v geodetovi zrozumiteľnej reči znamená
polohu bodu vyjadrenú v tvare y = 432 109, 8 m +- 0,7 m, x = 1 234
567, 8 m +- 0,7 m? Alebo v katastri evidovať výmery na
nanomilimetre štvorcové!
AAA_5: Autorizovaný
rukopis archivácie dokumentov vo všeobecnej dokumentácii SK
jednotlivých okresov je pestrejší ako farby dúhy a vždy nás má
čím prekvapiť. Pozoruhodné je, že každý okresný profesný
„hetman“ bol na 111% presvedčený o svojej neomylnosti. Poznanie
nad poznanie je, že oddeľovanie GP od listín zviazaných v zbierke
listín aj s plantajúcimi sa zbytkami šnúrok farby trikolóry, o
porušených pečatiach notárov nehovoriac a archivovanie GP v
šalátovom vydaní v škatuliach je to pravé orechové a má aj
vzbudzovať dobovo predpisovanú úctu k jej vynálezcom?
AAA_6: Čarovný spôsob
doputovania analógového tvaru máp do elektronickej formy bez
účasti Geodeta. Geodet ctí zásadu z veľkého do malého. Geodet
predovšetkým skúma presnosť geodetického podkladu, keď ju už
dodatočne nemožno zvýšiť, tak ju zachová bez jej devastácie.
Geodet … Dni 20. 6. – 22. 6. boli aj dňami prebudenia? Omyl?
Môj? Ešte len budú, len sa čaká na správny letopočet?
AAA_7: Pozemkové úpravy.
Ich podstata, teda komasácia - sceľovanie rozptýlených pozemkov
jedného majiteľa s cieľom efektívnejšie obrábať pôdu, sa
dôsledkom humanitného obohatenia technických úprav pozemkov
rozptýlila do nepozorovateľna. Prepracovaný systém vrátane
rekvalifikácie s prebohatou študijnou literatúrou je unavený, ak
nám produkuje, to čo produkuje? Že sa to nedá? Tak potom toto je
pes pod halenou
AAA_8: Autorstvo ľudovej
piesne na rozdiel od autorstva GP je nescudziteľné. Komu by aj bolo
do spoplatneného spevu, keď medveď aj s vlkom sú v lese doma,
neradno ich rušiť, aby sa nerozrušili. Vlastníci pozemkov aj s
geodetom vytyčujúcim hranice pozemkov sú tam cudzí, teda
votrelci. Komora chráni záujmy svojich členov, alebo len sníva? O
čom?
AAA_9: Že sa spútaná
Vltava až tak „rozdovádí“ bolo možné predpokladať takmer
len vo sne, teda raz za 1000 rokov, žiaľ stalo sa, historické LMS
boli zatopené, akútna záchrana nedosiahnuteľná, no pre prípad
nájdenia riešenia v budúcnosti boli údajne odložené do
„mrazáku“. Aj bez Vltavy vytopené mapové dokumenty VD SK sa
však nik ani nepokúsil znalecky zachraňovať. To už nateraz len
ako ostatná voňavá lesná jahôdka miesto povestnej čerešničky
na profesijnej torte.
Dôvetok: Nielenže
finálny formát fóra je s úvahou nekompatibilný, ale aj už
spomenutá podenka bola obdarená obdivuhodnou dlhovekosťou v
porovnaní so životnosťou tamojších príspevkov, preto možnosť
ideového obohatenia profesie na fóre s potechou prenechávam mojim
veľaváženým básničkofóbiovým
Žiadne komentáre :
Zverejnenie komentára