štvrtok 9. augusta 2012

A.A.A.

Dizajnovanie fóra sa zrejme podarilo k všeobjímajúcej spokojnosti objednávateľa, radový člen sa všeobecne neregistroval a tak objednávateľ má možnosť slávne sláviť slávne víťazstvo (samo)slávnych (o)slávencov? Podľa aaa-gusta?  Aktuálnou aklamačnou adoráciou ohurujúceho imidžu podenky veľkej do dôkladnej dokonalosti finálneho formátu fóra. 
Čo sa nám to teda núka za úrodu žať? Najväčšia hrdosť učiteľa,
že ho jeho žiak profesionálne prerástol, sa v našej profesii akosi nenosí. Aj ducha kolektívnej spolupráce spoľahlivo stráži v jeho lampe súťaživosť už od útleho veku. Baníci odišli do zaslúženého dôchodku a tak kto je teda viac ako úradník? Uznať a úprimne povedať pardon, mýlil som sa, je zrejme ťažšie ako veľmi ťažké nielen pre ortodoxného úradníka. Žiadny počet semestrov ani výnimočnej komunikácie našej profesii nepomôže. Komu už len chýba ligotavý obal bezcenného obsahu?
Ľudskosť, odbornosť a nadhľad sú a ešte dlho budú popoluškami aj s trpaslíkom a bez rozprávky. Imidž predmetnej stránky bezducho poletuje a hľadá obsah. „Nevhodné“ myšlienky „sa“ zneviditeľnia a nik neprotestuje. Protesty sú márnosť nad márnosť?
Situácia je teda zúfalá, nie však vážna, ako ma presviedča aj fórum v novom háve. Tesne pred začiatkom astronomického, no v jednom z prvých tropických vrcholov tohto leta sa zvedavec za 20,- € dozvedel, ako sa stalo už tradíciou, nie od Alma mater, ani od macošskej komory, aký ten kataster je, teda jeho digitálne mapy. Či len by chceli byť? Názory geodetov až dúhových farieb na pôvodnom fóre „sa“ teda len zneviditeľnili a problém zmizol z očí. Aj z mysle? PTZD ako tretí pomyselný stupienok utajenia je univerzálnym všeliekom? Aj na pohľady, ktorým „sa“ nevie prísť na chuť?
No späť k mapám. Vhodnejšie je pomenovanie zdigitalizované analógové mapy. Digitálna mapa má homogénnu presnosť poplatnú technickej úrovni doby jej vzniku. Zdigitalizované mapy majú svoju presnosť odvodenú z vypovedacích možností analógovej mapy na zaistenom papieri v lokálne obmedzenom rozsahu „obohatenú“ o presnosť digitalizácie. Mapy stabilného katastra sú historickým medzníkom vývoja mapovania u nás, po ktorých prišiel zlom či skokový vývoj. Vážne ešte nedozrel čas na repete, teda spomienku na matku? Opakovanie nie je matka múdrosti? Samozrejme, že nemyslím otrocké verklíkovanie. Ostatné nie sú mapy, ale len lokalizačné škice rôznej umeleckej chiméry. Technickú hodnotu z nich nevydoluje ani najortodoxnejší adorovateľ najonakvejšej Barbory. To čo aj budí dojem vyššej technickej hodnoty, vzniknuvšie od polovice minulého storočia má žalostnú umeleckú, teda obsahovú hodnotu. Dá sa dopátrať adekvátnych myšlienok v učebných textoch našej Alma mater? Aby nedošlo k omylu, môjmu a hlbokému, prezentovaný úspech dvoch aj s príľubom bonusu, teda ešte dvoch k. ú. s digitálnymi katastrálnymi mapami za temer dva roky nás má napĺňať nekonečným optimizmom riešenia problému pri rádovo 3600 k. ú. na Slovensku v dohľadnej dobe? A hlavne za „najnižšiu“ cenu pilotných projektov zhotovený pomník jagavejší ako belostný mramorový?
Už som uvádzal, že možnosti výkonného geodeta sú okliešťované sťaby výsluhovou zlučkou k profesii nepričleným areálom za zapparovou čiarou individuálneho výkladu úradného overovateľa dobovým katastrálnym zákonom aj v čase omedzníkovaného teritória. (V liste KÚ v Bratislave riešiacom sťažnosť bolo uznaných osem z deviatich bodov sťažovateľa, teda výkonného geodeta ako opodstatnených. A len posledný, teda pardon prvý, ako neopodstatnený. Áno bezobsahovým porovnaním textu predpisu s námietkou sa to po povrchu kĺzajúcemu pohľadu môže tak aj javiť. Žiadny strom a ani fazuľa nenarastie až do neba a o svojej nezrušiteľnosti si húfy predpisov v archívoch vedú nikdy nekončiace sa debaty. Predmetný list odporúčam do láskavej pozornosti hlavne najortodoxnejším úradným overovateľkám/om, keď už teda pre väčšinu z nich výkonný geodet nie je rovnocenný.)
Aká to však bola doba? GNSS technika robila svoje prvé ťarbavé kroky. Bezhranolové diaľkomery čakali na povel sťa kobylky. Aj prieseková fotogrametria bola rozpracovaná, no na počítačoch s 80MB diskami? A procesory, operačné pamäte? Koľko??? Dokumenty katastra boli vedené na stohoch papiera z lykožrútom ušetrených lesov. Vďaka kolegom v zelenom háve sa nám uchovalo neskutočne cenné, dnes excelentne využiteľné dedičstvo v podobe svedectva doby, ktorému „katastrální chovanci“ nevedia prísť nielen na chuť, ale ani na meno. GROFMHLS prečo? Lebo v dobe vzniku ostatnej verzie katastrálneho zákona to bola 13. izbietka zamknutá na 12 zámkov. Je takou aj dnes a aj pre Alma mater?
Jak by J.A.K. veľmi smútil, že aj po 400 rokoch je memorovanie „nemenných“ právd nadradené citomysli. Žiadne zahraničné stáže našej profesii spásu neprinesú. Poznanie príčin hromadenia sa profesných balvanov do cesty geodetom nie vymŕzaním, ale činnosťou tiež geodetov je výzva pre geodetov bez prívlastkov a úvodzoviek. Dokážeme svoju opodstatnenosť? Každého geodeta neobchádzajúceho kataster na sto honov iste „potešilo“ aj za priehrštie dychberúcich skutočností. Uvediem tie najonakvejšie a budem veľmi vďačný milým kolegyniam a váženým kolegom za doplnenie. Podnetom bola spomienka na debatu s kolegom pred tuctom rokov, keď sa nemenovaný dušoval, že bez chýbajúcich polárnych súradníc v ZPMZ by mi on GP úradne neoveril. Úsmevná to spomienka pri dnešnej GNSS technike, ktorá z merania nám „nevypľuje“ (pardon za výraz) žiadne aspoň čiastočne adekvátne protokoly meraných kvázi vektorov. Pardon, hlboký nie kaňon, ale omyl, meraná veličina je v tomto prípade pseudo, teda približný čas. Čo by si však všeobecná dokumentácia SK s takýmto kvázi zápisníkom z merania chcela počať? Skutočný význam a zmysel záznamu priamo meraných veličín bol adekvátny do doby, než sa z predpisu vytratila podmienka vytýčiteľnosti, či obnoviteľnosti pôvodného merania pre geometrický plán. Po urputnom boji uvoľnené voľné stanovisko aj s tromi nadbytočnými pozorovaniami však poslalo túto požiadavku do histórie ku logaritmickej late a BRT-ke na zrejme skvelú partičku mariášu. Už pred tuctom rokov mnou používaná motorizovaná TS umožňovala, okrem iného, pri zadaní JTSK súradníc stanoviska a orientácie výstup meraných bodov v JTSK. Pripomínam, že aj vtedy kvázi meraná dĺžka nebola v skutočnosti meraná, ale odvodená z iných priamo meraných fyzikálnych veličín. Železná zlozvyková košeľa mátožila a žiaľ mátoží naďalej ako oceľové pásmo na kruhu s drevenými palicami na koncoch. Ktorý úradný overovateľ si trúfne vo výškovo členitom teréne dvakrát odmerať dĺžku meračskej priamky rádovo polovicu míle dlhej v tolerancii predpísanej Inštrukciou A? Koľkým úradným overovateľom neúčastne verklíkujúcim predpis, chýbal dodatočný výpočet polárnych vytyčovacích prvkov, len pre uspokojenie vlastného ega a naplnenie litery predpisu, ktorý akosi omylom sa pozabudol a neodišiel včas do histórie? Aby toho nebolo málo, otázka pre ortodoxných adorovateľov historických predpisov, akým kódom označiť ortogonálnu metódu realizovanú motorizovanou totálnou stanicou, teda z primárneho, keď nechcem napísať povrchného pohľadu polárnou metódou s priamo meranými fyzikálnymi veličinami ako súčtu rôznych celých vlnových dĺžok, či spočítavaním čiarok rôznej hrúbky? Dĺžka a „meraný“ smer, teda polárne súradnice sú už len odvodené veličiny. Relevantne odvodené veličiny v podobe ortogonálnych súradníc v JTSK koľkým úradným overovateľom sú ešte stále neprijateľné? Kiež by len to, no vyvolávanie duchov je v našej profesii stále na programe dňa a tak som to moje písanie zvesil z klinca a ponúkam formou Aktualizovateľného Absolutória Absurdít (A.A.A.) na posúdenie, či sa bez nich geodet predsa len nemôže zaobísť. Keď už nie dnes, tak aspoň včera.

AAA_1: „ROEP spresnil výmery pozemkov“ vďaka prerodu lokalizačných skíc (insitných umeleckých diel, či paródií na tému mapa) do digitálneho hávu a je vraj hodnoverný, teda aj údajne záväzný údaj katastra. Hodnovernosť sa rozplýva ako ranné hmly babieho leta pri porovnaní s jeho majestátom nie Babej hory, ale GROFMHLMS. Záväznosť takto „hodnoverného“ údaja je zviazaná so zaväzujúcim myslením? Vektorové katastrálne mapy, ktoré vznikli digitalizáciou analógových máp zväčša z medziproduktu ROEP prebrali limitovanú presnosť merania dobovou technikou a tomu relevantným analógovým využitím, či výstupom naviac lokálne deformovanou nepresnosťou geodetického základu ako základného tak i podrobného.

AAA_2: „(ne)drobivý zákon: PP menšie ako 2000m2, resp. 5000m2 LP“ pri pozemkových úpravách, ktoré sú minimálne na 30 rokov, môžu na základe výnimky v zákone vzniknúť aj pozemky o výmere 400 m2 mimo zastavaného územia obce, no pre GP je to z ríše snov. Taktiež dedením po parcelách sa katastru LV utešene rozrastajú až do cieľového stavu, ktorý číha za humnami: čo parcela, to LV.

AAA_3: „Kde vziať chýbajúci identický bod? – odsunúť súradnice z mapy na nezaistenom papieri v mierke 1:2000 – vytýčiť – zamerať v JTSK03.“ Alebo čáry-máry-fuk. Je úradným overovateľom vyžadovaný postup nielen mimo, ale i v zastavanom území obce, ak sa skutočné identické body nezachovali. Čo tam po podstate pojmu identický.

AAA_4: „Nulové objekty – diely v GP menšie ako 0,5 m2 sa podľa úradného overovateľa nemôžu opomenúť.“ Pri „záväznom“ stave UO v digitálnom tvare z nezaistenej papierovej mapy 1:2880 s reálnou presnosťou 1m a len výnimočne a lokálne vyššej. Čo tak doplniť označenie VKM UO +- 3 stopy, čo v geodetovi zrozumiteľnej reči znamená polohu bodu vyjadrenú v tvare y = 432 109, 8 m +- 0,7 m, x = 1 234 567, 8 m +- 0,7 m? Alebo v katastri evidovať výmery na nanomilimetre štvorcové!

AAA_5: Autorizovaný rukopis archivácie dokumentov vo všeobecnej dokumentácii SK jednotlivých okresov je pestrejší ako farby dúhy a vždy nás má čím prekvapiť. Pozoruhodné je, že každý okresný profesný „hetman“ bol na 111% presvedčený o svojej neomylnosti. Poznanie nad poznanie je, že oddeľovanie GP od listín zviazaných v zbierke listín aj s plantajúcimi sa zbytkami šnúrok farby trikolóry, o porušených pečatiach notárov nehovoriac a archivovanie GP v šalátovom vydaní v škatuliach je to pravé orechové a má aj vzbudzovať dobovo predpisovanú úctu k jej vynálezcom?

AAA_6: Čarovný spôsob doputovania analógového tvaru máp do elektronickej formy bez účasti Geodeta. Geodet ctí zásadu z veľkého do malého. Geodet predovšetkým skúma presnosť geodetického podkladu, keď ju už dodatočne nemožno zvýšiť, tak ju zachová bez jej devastácie. Geodet … Dni 20. 6. – 22. 6. boli aj dňami prebudenia? Omyl? Môj? Ešte len budú, len sa čaká na správny letopočet?

AAA_7: Pozemkové úpravy. Ich podstata, teda komasácia - sceľovanie rozptýlených pozemkov jedného majiteľa s cieľom efektívnejšie obrábať pôdu, sa dôsledkom humanitného obohatenia technických úprav pozemkov rozptýlila do nepozorovateľna. Prepracovaný systém vrátane rekvalifikácie s prebohatou študijnou literatúrou je unavený, ak nám produkuje, to čo produkuje? Že sa to nedá? Tak potom toto je pes pod halenou

AAA_8: Autorstvo ľudovej piesne na rozdiel od autorstva GP je nescudziteľné. Komu by aj bolo do spoplatneného spevu, keď medveď aj s vlkom sú v lese doma, neradno ich rušiť, aby sa nerozrušili. Vlastníci pozemkov aj s geodetom vytyčujúcim hranice pozemkov sú tam cudzí, teda votrelci. Komora chráni záujmy svojich členov, alebo len sníva? O čom?

AAA_9: Že sa spútaná Vltava až tak „rozdovádí“ bolo možné predpokladať takmer len vo sne, teda raz za 1000 rokov, žiaľ stalo sa, historické LMS boli zatopené, akútna záchrana nedosiahnuteľná, no pre prípad nájdenia riešenia v budúcnosti boli údajne odložené do „mrazáku“. Aj bez Vltavy vytopené mapové dokumenty VD SK sa však nik ani nepokúsil znalecky zachraňovať. To už nateraz len ako ostatná voňavá lesná jahôdka miesto povestnej čerešničky na profesijnej torte.


Dôvetok: Nielenže finálny formát fóra je s úvahou nekompatibilný, ale aj už spomenutá podenka bola obdarená obdivuhodnou dlhovekosťou v porovnaní so životnosťou tamojších príspevkov, preto možnosť ideového obohatenia profesie na fóre s potechou prenechávam mojim veľaváženým básničkofóbiovým 




Žiadne komentáre :

Zverejnenie komentára